Хорошо бы включить в такой момент диктофон, а потом в качестве доказательства предъявить запись. Возможно, очень скоро оправдываться придется уже инспектору. Если он действовал не по закону, то к Вам, независимо от того, нарушили Вы или нет, санкции применены быть не могут.
Диктофон сейчас доступен для абсолютного большинства автолюбителей. А если еще и демонстративно включить его в первые секунды разговора с инспектором? Я Правила не нарушал, докажите! Можно или нет так поступать?
Кодекс РФ об административных правонарушениях, статья 24.3:
«...3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении»
Чтобы отказать в Вашем праве открытого ведения дела (а ведь инспектор собирается обвинить Вас в совершении административного правонарушения, читай: завести дело об административном правонарушении), инспектору надо сильно постараться. При обычном нарушении Правил дорожного движения инспектор не имеет причин объявить дело закрытым. В конце концов, безопасности страны ничто не угрожает, угрозы жизни и достоинству других лиц тоже.
Кодекс РФ об административных правонарушениях, статья 24.3:
«7. Дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению за исключением случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц. участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц»
Дело об административном правонарушении является открытым, Вы можете свободно беседовать при свидетелях. Это Ваше право. Если дело еще не началось, беседовать при свидетелях также никто не запрещает. А как все-таки быть с диктофоном?
Инспектор останавливает транспортное средство, подходит к нему, что-то пытается говорить. В ответ слышит от водителя, что Правила тот не нарушал, а в вытянутой руке водитель держит диктофон. Эффектно! Но по закону ли? А ведь это такой ход против инспектора, который переворачивает ситуацию на дороге с ног на голову.
Уверенный в себе инспектор, который обращается к водителю, как к нарушителю, тут же получает отпор и вынужден доказывать сам, что он делает и зачем. И права на ошибку у него нет.
Кодекс РФ об административных правонарушениях, статья 28.1:
«...4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
- 1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;
- ...3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении...»
Выходит, пока протокол не составлен, дело об административном правонарушении еще не возбуждено? А если дело не возбуждено, то можно ли руководствоваться действиями статьи 24.3 с самого начала разговора с инспектором?
Законом не запрещено использование диктофонов. На одном официальном сайте даже дается разъяснение: «Для фиксирования незаконных действий сотрудников Госавтоинспекции».
Раз сами сотрудники ГИБДД это предлагают, надо ли с ними спорить? Не будем и мы пренебрегать их мнением. Нормативными правовыми актами не запрещено использование диктофона. Вот и хорошо.
И все же, наш совет: не стоит размахивать диктофоном под носом у инспектора с ходу, особенно если знание закона не на высоте. Это как красная тряпка для быка.
И уж совсем не советуем подбрасывать диктофон инспектору. Это может быть классифицировано как посягательство на частную жизнь, и тогда Вы хлопот не оберетесь. В любом случае использовать диктофон для записи самого себя, чтобы не забыть, о чем говорили, законом не возбраняется. Не Ваша вина, что голос инспектора тоже записывается.
Представьте себя на месте инспектора. Вы добросовестно выполняете свои обязанности, а тут водитель нарушил, диктофоном размахивает. Каковы Ваши действия? «Если найду, за что наказать, так уж не пожалею сил и средств!» Такой вариант возможен? Или просто зубами поскрипите? А такой вариант:
— Езжайте, товарищ водитель.
А сам рацию в руки и — на ближайший пост:
— Вась, там к тебе такой-то автомобиль направляется. Водитель (ты представляешь!) так себя вел... — далее непереводимая игра слов, опустим цитаты, чтобы поберечь Ваши уши. — Там у него в правом углу нет талона о прохождении техосмотра, ты уж не оплошай.
Вася отстоит честь мундира? Как Вы считаете? А вот водителю... попотеть придется?
(Текст скопирован с онлайн-ресурса: www.opelbook.ru)
В споре, как правило, побеждает тот, кто вооружен... знаниями. Не тот, кто прав по делу, а кто знает закон и умеет им пользоваться. Вы вооружены или, быть может, инспектор? Чтобы открывать рот и говорить «а», надо быть готовым к продолжению. Куда пойдет разговор дальше? Как станет действовать инспектор?
Скажем, проехали Вы на красный сигнал светофора. Это видел не только инспектор, но и фотосессия была произведена удачно, камер сейчас в городах установили тысячи, а Вы лезете на броневик... Инспектор будет рад обломать рога. И никакой диктофон не поможет.
Вот еще история. Она не о диктофоне, а о желании отстоять свои права не по закону, а с позиции: почему другим можно?
Проезжает один водитель железнодорожный переезд на красный сигнал светофора. Инспектор радостно потирает руки. Водителю светит лишение прав.
Минут десять разговоров. Уговорил водитель не наказывать его строго. В конце концов, по этой статье и штраф предусмотрен, а не только лишение прав. Но тут на беду мимо проскакивает все на тот же красный сигнал другой автомобиль и... инспектор ДПС его не останавливает: ну не заметил, или, быть может, начальник местный ехал. Инспектор не робот. Одного отоварит, потом о следующем думает.
Все это видит жена горе-водителя и из лучших побуждений (надо же «помочь») выбегает из машины и громко вопрошает, почему того тоже не остановили? Перепалки почти не было. Лишь «праведное» возмущение. Тридцать секунд женского монолога и все. Угадайте, сколько месяцев бедняга пешком ходил?
Вывод
Если говорить о диктофоне, это, может быть, хорошо для одного водителя, а другому сослужит плохую службу. Пользоваться диктофоном надо с умом. Диктофон — это не щит от инспектора, а помощь, небольшая страховка для грамотного водителя. Неграмотного водителя да еще лезущего на рожон с диктофоном в руках инспектор, вооруженный законом, может поставить на место. И крики: я где-то читал, что могу им размахивать, такому водителю не помогут, а навредят.
В жизни бывает всякое. Не заметили, как останавливал инспектор, или не поняли, что он радостно Вам махал. Догоняет Вас инспектор через пару километров, прижимает к обочине и бесцеремонно требует денег. Сердце в груди стучит, глаза горят — для инспектора это погоня, увенчавшаяся успехом! Он на коне:
— Давай, водитель, столько-то денег.
Доводы вроде тех, что действия инспектора были невнятны, Вы даже подумать не могли, что инспектор Вас останавливал, могут разбиться о стену непонимания, несмотря на то что в Наставлении по работе ДПС четко написано:
«18.3. Действия сотрудников ДПС должны быть понятны участникам дорожного движения, а сигналы водителям во избежание вынужденного создания ими помех для движения других транспортных средств (необходимость применения экстренного торможения, маневрирования и т.п.) — подаваться своевременно»
Записанная на диктофон беседа способна поменять ситуацию...
Вы вежливо объясняете, что денег с инспекторов не берете и... едете дальше. Или пойдете на принцип и поможете уволиться нечестному инспектору.
А вот история прямо противоположная:
Останавливает инспектор автомобиль и слышит от водителя:
— Вы ничего не докажете! Я ничего не нарушал! Вы остановили меня неправильно! Я буду жаловаться... — ну и так далее.
Один инспектор отпустит такого, про себя чертыхнувшись, второй отпустит, а третий найдет, за что ухватить по закону, и церемониться не будет. Уже неважно, на штраф, лишение прав или на административный арест незадачливый водитель нарвется. В этой ситуации виноват будет не диктофон, не те люди, которые посоветовали пользоваться им, а сам водитель, который своим поведением вызвал ответную реакцию.
Комментарии посетителей