Как строить разговор с инспектором ДПС? Отстаивать свои права, если правил не нарушал? Оспаривать «инкриминируемое» инспектором, если не виноват (а может быть, виноват)? Не оспаривать? Соглашаться с тем, что должен платить, или не соглашаться?
Для кого-то проще договориться на месте и, если инспектор «сговорчивый», продолжить движение, выкинув из головы как досадное недоразумение потерю нескольких купюр. Такой водитель не задумывается о последствиях. Его не волнует, нарушается при этом закон или нет.
Водителю все равно, что своими действиями он развращает инспектора, собственными руками создает то, что потом ругает. «У нас все взятки берут, а вот у них там!..» Так ты не давай. Твоему примеру последуют другие. Начни с себя, остальные подхватят. И, когда никто не станет «отстегивать», не надо будет бороться со взяточничеством. Этот порок отомрет сам собой. Противостояние инспектор — водитель исчезнет. Образ инспектора начнет ассоциироваться с его прямыми обязанностями.
Скажите, кто у нас прячется в кустах вдоль трассы, устраивая засаду? Охотник? И на кого он охотится? На тех, кто спешит куда-то с превышением скорости? Мы сами сделали их такими. Будем исправлять ситуацию?
Среди водителей есть несколько крайностей. Кто-то не спорит с инспектором в принципе, и не важно виноват он или нет. «Я больше не буду» — их жизненная позиция. Это одна сторона, а другая, когда водитель идет на принцип: я не нарушал, не плачу никогда и протоколы выкидываю. Но есть и сотрудники ГИБДД, которые идут на принцип. Для наглядности приведем пример.
Один горе-водитель умудрился завязать такое «знакомство» по дороге из Питера в Москву, что путь его оказался тернист и неказист. Каждый инспектор дорожно-патрульной службы считал своим долгом остановить его, проверить документы... поговорить «за жизнь»... помочь бедолаге облегчить состояние кошелька...
Эта книга не научит поступать правильно всегда, но она даст возможность принимать решения в зависимости от ситуации и учитывать последствия.
Когда Вас обвиняют в административном правонарушении, неплохо бы знать, что по этому поводу говорит закон. Не инспектор, а закон! Нет, я понимаю, что для некоторых закон — это инспектор, но в жизни все обстоит по-другому.
Если инспектор пытается «наказать», сам действуя с нарушением, то Вы можете как согласиться, так и оспорить его действия.
Вы решаетесь отстаивать свои права, значит, должны понимать, сколько это будет (или не будет) стоить времени и нервных клеток. Учтите, инспектору тоже придется непросто. Именно он должен доказать, что административное правонарушение было, и Вы являетесь нарушителем.
Если Вас остановил инспектор, это еще не означает, что приговор уже вынесен. Как только Вы высказали свою точку зрения на сложившуюся ситуацию, и она будет отличаться от «виноват, разрешите заплатить», инспектор начнет задумываться, а стоит ли продолжать разговор дальше, ведь в этот момент мимо проезжает более легкая «добыча», а время, как и деньги, уходит.
Недавно один из знакомых рассказывал такую историю:
Останавливает его инспектор и требует предъявить документы, а на вопрос: «Что случилось?» — отвечает: «Конец смены, а денег все нет».
Если Вы знаете закон и умеете им пользоваться, инспектор, возможно, сочтет Ваши доводы убедительными и отправится на поиски более легкой «добычи».
Комментарии посетителей